

< . . . >..прежде всего,давайте отойдём от оценки "зрелищность-10,актёрская игра-10,динамика фильма-6,сценарий-9" и чего-либо похожего...ни в коем случае!!..разбирать именно этот конкретный фильм по банальным кретериям,на мой взгляд,просто как-то вульгарно...оО
из чего же тогда исходить в оценке,если взять мою концепцию? нуу..тут всё сложно.. в любом случае,смотреть фильм ради сюжета и спецэффектов-это всё равно что признать себя зрителем блокбастеров в худшем смысле слова... подходить как критик и сноб,тобишь оценивать каждый эпизод с позиции-что и где было,насколько оно динамично,где у кого и откуда что торчит итд-тоже весьма глупо..I think..одинаково забавно лично мне было наблюдать и таких,и таких зрителей..потому что обоих в чём-то ожидает разочарование..одним фильм слишком сюрен и запутан...другим-слишком якобы прост и экшн-ен.. печально,братцы..

когда я смотрел в первый раз,сюжет безусловно играл для меня чуть ли не первостепенную роль..тем более,что,не знаю как с вами,а меня тут же затянуло...и смарел я на одном дыхании,которое перемежалось только вдохами-выдохами..и,хотя,цитаты там и сям из кинематографа я видел сразу,времени,чтоб что-то там оценивать у меня вобще не оставалось..и это о чём-то говорит..""
в инете я читал разные отзывы и рецензии...помяну одну..
там было много того,с чем я согласен,но сейчас выберу именно эту фразу:
"Начало" нужно судить по законам оригинального экшена, чем как фильм с уклоном во Фрейда или сюрреализм. !(c)
так вот,я не согласен! =Ъ
не то,чтоб я настаивал на снобском подходе,только не киномана,а эзотерика..
я,наоборот,призываю воспринять это кино не только как "фантастический триллер,боевик и бла-бла-бла"и сравнивать со всеми произведениями этого жанра,уже явившимися на свет божий,а попытаться насколько это возможно,включиться эмоционально..духовно,в конце-концов...ОО
нееет,не в драматизм ситуации с гг,его женой и детьми...не так поверхностно!
..а попробовать,что ли,во время просмотра,включаясь и в данную историю,читать между строк про разное психологическое,жизненное,про собственный путь и собственных тараканов в голове..а они,я не сомневаюсь,есть у каждого,кто умеет думать!! так вот,при этом можно узнать много знакомого в фильме..свои сны..свои ощущения..свои "проекции" и "выбрасы",свою идею-фикс,свой"тотем" итд.. а ещё рассмотреть неплохую модель человеческой жизни,проходящую в коллективе и строящуюся на реализации свобственных целей,путающуюся во вселенных своего подсознания и созданных ей преградах..
..лично я узнал прям "дословно"несколько собственных снов..оО
..а уж всё это там со снами..так жизненно,если не воспринимать буквально..
одно вышеперечисленное заставило лично меня смотреть на фильм как на собственную жизнь...с участием очаровательных персонажей..
потому что,если таки скатиться до такой конкретики
◘Лео,несмотря на некоторую забавную параллель

остальные,даже второстепенные персонажи,тоже заслуживают отдельного "ура"..
◘крайне порадовал Сайто(Кен Ватанабе)..и вообще японский было услышать приятно...*помнишь,Ю? хДД*
актёры играют хорошо,персонажи получились на редкость колоритными...а у ж какая из них команда,где каждый самозабвенно,на разных уровнях сна,борется на общее благо!!


◘порадовали Артур (Джозеф Гордон-Левитт) и Имс (Том Харди)..последний-здравой реакцией и чудесными шутками..первый-выражениями лица и действиями...а ещё их
◘Киллиану Мёрфи отдельное спасибо за роль "цели"-Роберта Фишера...роль-крохотная..но к концу смотришь-другой человек..**
◘девушки тоже весьма и весьма на месте)
что там было дальше из банала? спецыффекты? хДД тоже..весьма и весьма...
..красивая постановка кадра и трудоёмкость сюжетных перипетий..музыка Ганса Зиммера,заслуженного ветерана данного поприща..дающий повод к дискуссии открытый финал..
короче,даже если опустить тонкие материи,в которые я в данном случае призываю,в любом случае есть на что посмотреть..если не разбирать на запчасти,не отключать звук и не думать о сне/еде/походе в туалет во время киносеанса...

в общем..тем,кто не смотрел,советую,-посмотрите! тем,кому не покатило-пересмотрите! тем,кому покатило-пересматривайте,оно того стоит!
-







..мне
и после него реальность ещ долго казалась какой-то нереальной....
..и ещё хочу добавить..
бегать по лужам в темноте и на каблуках-это не айс..зато весело..хДД
здавствуйте,кэп...

в общем так...
если я сомневаюсь,я возвращаюсь к началу(с)читать дальше
@темы: кинопоход, Hardy, прекрасные мужчины, Gordon-Levitt, кина, Лео
Кристофер Нолан удивил меня в "Престиже",и на том ему спасибо.Но этот фильм. . .
Он длится 2 с чем то часа.С таким течением обстоятельств динамика просто нужна как воздух.
Намекаю на то,что ее нет.А почему ее нет?Потому что большую часть фильма автор потратил на рассуждение о том,какой сон они собрались ваять в голове паренька.Не,это неплохо и все такое,но все же.
Еще один,лично мне присорбный факт - профессионал своего дела и с такой сильно мешающей слабостью как его жена.Эта драматическая линия обыграна с лишком. . .
К актерскому составу прицепляться даже и не хотелось,подбор хороший,Кен Ватанабе и ДиКаприо и все такое.
Идею режиссер выбрал классную,только вот плакать хочется о том,как он ее обыграл.ну лично мое восприятие,не собираюсь никого под свою оценку подбивать и спорить со мной будет бесполезно,потому что СПАЛ я на премьере,СПАЛ.
Относительно идеи фильма - Кристофер Нолан,все же,человек,который с трудом передает какую-либо задумку или вывод.Как не крути,у него все по голивудски боевичное - "Темный рыцарь","Бетмен начало","Престиж".
"Начало" для меня,как букет огненных цветов,не взорвался,а усыпил посильнее снотворного.
Судя по всему,у меня тараканов в голове нет,думать не умею,кино не для меня
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.
это-камень в мой огород в плане ненавязчивых обзывалок,на которые сподвиг горячий нрав?
потому что не верю я ни в первое,ни во второе из этой фразы))
дело-то не в этом..о_О всё же,мы,очевидно,совсем по-разному восприняли фильм...да и видимо,ты эзотерику не особо ешь..а тут напихано много,хотя я и не есть особенно спец...
да и,очевидно,ты упорно не хочешь проводить ассоциаций с собой...ну или же средним человеческим сознанием...при этом канешн фильм не весьма интересен..хДД
>Идею режиссер выбрал классную,только вот плакать хочется о том,как он ее обыграл
а какова тогда на твой взгляд идея?? или ты в чистом виде про задумку про внедрение в сны итд?
>профессионал своего дела и с такой сильно мешающей слабостью как его жена
я ж про то и говорю,что сюжет лучше понимать двояко..не в чистом виде следить за страданиями данного дяденьки,полагаясь на поверхностность режиссёра..а подумать,что есть эта жена,собсн? Оо она-это и есть те наши не оставляющиетараканы,которые эгоистично внедряются тут и там в жизнь(не только свою но и по ходу-окружающих,засчёт тебя)и мешают,даже если изначально это было нечто прекрасное вроде любви..так что такая"жена"повсеместно встречается у каждого,а не только у Кобба..
даа,Кобб этим жутко мешает общему делу..то пустит посреди города товарняк,то запускает в недры сна эту самую несчастную жену,которую вроде так любил но проектирует как нечто,что мешает,режет,стреляет и нападает..хДД но это и есть то,что его отличает от других в команде...каждый там старается вроде как ради результата,ради дела...а он вечно думает только об одном"дети-жена",он одержим этой самой идеей,которую самолично назвал "самым опасным паразитом"...поэтому-то он и представляет собой наглядный пример человека изрядно зацикленного на себе...даже если и человека хорошего..и профессионала...
в конце,даже если волчок всё-таки не остановился,Коббу это уже всё равно..он обрёл то,что для себя сделал главнее всего..он остался бы там,даже если это-сон...это ж очевидно!
так что тут всё на месте...
я не настаиваю на своей правоте и твоей невосприимчивости,просто интересно,как как смарел,кто как понял..особенно,если разные мнения..ДИСКУССИЯ,АИШИТЕРУ!
все куда проще - их нет)
или ты в чистом виде про задумку про внедрение в сны итд?
да я имею ввиду в чистом виде.почему?объясняю.потому что в чистом виде из этой идеи можно столько ресурсов извлечь.множество.и как можно больше выводов (как раз то,что человек извлекает для себя),но режиссер этим по моему мнению не воспользовался и идея во многом не реализовалась.
наглядный пример человека изрядно зацикленного на себе...даже если и человека хорошего..и профессионала...
с таким профессионал уже и не быть то,ога.)
хай,дискуссия дэсу
я не конкретно тебя имею в виду..ты себя как человека не мыслишь? не причисляешь себя к людям вообще?хДД
лично я могу употребить"я"в контексте"средний человеческий индивид..оО я про это..
с таким профессионал уже и не быть то,ога.)
гм...ну тогда у нас профессионалов-то и нет...во всех застарел эгоизм,в той или иной степени..хД данный вид работы,канешн,не должен допускать такого..но это и есть же его-Кобба страшный секрет,который он не спешит раскрывать всем остальным..собственное несовершенство в том,в чём когда-то был так хорош..и его секрет знает тока Ариадна,по ходу...она и пытается достучаться до него,что он корчит из себя крутого в данной области,но у него самого серьёзные проблемы,которые он и не спешит-то решать..в том и дело..что это ему мешает.. это ж очевидно..
в чистом виде из этой идеи можно столько ресурсов извлечь.множество.и как можно больше выводов (как раз то,что человек извлекает для себя),но режиссер этим по моему мнению не воспользовался
а по-мойму,выводов тут дофига и больше...и про человеческое сознание и про развитие..и про подлинность ценностей..и про работу в коллективе,в конце-концов
мало? что ж за идеи там такие ещё должны быть?ОО" я и так смотрел просто таки в контексте человеческих целей и жизненного пути...и того,что мешает...и это всё действительно впечатляет..."
я уж не говорю про Фрейда,которого ты,а не я,должен был там ухватитьлюблю хороший диспут!! и ты тоже,я знаааю )))))))
лично я могу употребить"я"в контексте"средний человеческий индивид..оО я про это.
а мне показалось,что речь идет о том,насколько близок это фильм лично и индивидуально...)
это ж очевидно..
ну да,да.ему должно было что то мешать для большей интриги и прочего.но меня такой расклад не устраивает)
а по-мойму,выводов тут дофига и больше...и про человеческое сознание и про развитие..и про подлинность ценностей..и про работу в коллективе,в конце-концов
О_О не видела я там такого.по крайней мере в очень малых порциях.
Где там Фрейд?Расскажи,что там от Зигмунда,я не увидел.
Сон - это огромный таинственный мир,с горой символов и прочего.Они только лишь упомянули подсознание,то,что сны бывают несколько уровней и может быть что-то еще.но всеравно в снах можно было бы реализовать куда больше.
Вот ,возьми,представь,что тебе надо снять фильм о сне.Просто.Что,фантазия не разыгралась?Столько интересных идей сразу возникает.Это конечно,все личное индивидуальное,но все же - если режиссер не выкидывает в кино свое индивидуальное,кому нужно такое кино?
Это просто боевик с неким замыслом,который ограничивается заказной работой товарищей,возможно некоей творческой работой,но просто все перенесено в область мозга.Если бы не идея со сном,был бы обычный бытовой боевик с элементами,может быть,фантастики.Где ты,изюминка?Вот что приходит в голову мою хд
\да,дискуссия отрезвляет ХД
Но придётся ждать Дивуди рипа... Потому что ехать на это в Донецк в кинотеатр мне влом... Да и в наш украинский перевод я и с третьего раза не въеду...
Миё-чан, аригато за рецензию!!!
кто из нас психолог?
Anyuta Oresama
лишний раз тобой восхищаюсь!
ну сколько можно - не психолог я госпади,сколько еще объяснять то))
ыыы,а где ответики на мои посты повыше?))
так вот..продолжим...
а мне показалось
вот-вот хДД я про то говорил хД
Сон - это огромный таинственный мир,с горой символов и прочего
оно так...но...но и но..
я постоянно говорю одно и тоже,видимо плохо умею объяснять..это фильм по сути не о снах!! ты слишком конкретизируешь! воспринимаешь ДАННЫЙ сюжет,ДАННЫХ персонажей и их характеры..
если это тебя не увлекает
лично мне и так интересно,то услышьте,герр...фильм не так прост и дело тут не в сюжете...ноу экшн...подтекст-подтекст-подтекст...здесь не сны,здесь-духовное развитие...а это,простите-разные вещи...оО
ну и Фрейд..доо хДД
..
ну а как же иначе.воспринимаю,куда я денусь хд
подтекст-подтекст-подтекст
где?какой?
духовное развитие
где?какое?
Ну Фрейда оставим в стороне,он нам не по зубам
ну как-то иначе..не вечно же быть по-немецки прямолинейным,герр!
где?какой?
а я тебе про что постил) про это самое духовное развитие..изначально в своих поисках чего бы то ни было человек отталкивается от себя...тут-то его и ждут сюрпризы в качестве собственных заморочек,всяческих кармических завязок и это,этот самый старт-то,что его тормозит в развитии..как это парадоксально не звучит...оно и показано....а уж справился ли человек со своим наболевшим,чтоб перейти на новый уровень-это финал оставляет под вопросом...как ж ещё объяснить-то это.....только повторить лишний раз,здесь дело не в конкретике и даже не в психологии...эзотерика..о_О
Ну Фрейда оставим в стороне
окей-окей...ваша правда..но таки он же есть оО"
эко дело,месье,тонкость характера)
а я тебе про что постил) про это самое духовное развитие..изначально в своих поисках чего бы то ни было человек отталкивается от себя...тут-то его и ждут сюрпризы в качестве собственных заморочек,всяческих кармических завязок и это,этот самый старт-то,что его тормозит в развитии..как это парадоксально не звучит...оно и показано....а уж справился ли человек со своим наболевшим,чтоб перейти на новый уровень-это финал оставляет под вопросом...как ж ещё объяснить-то это.....только повторить лишний раз,здесь дело не в конкретике и даже не в психологии...эзотерика..о_О
по мне так такой тематики куда больше,например в «Рее» или там,где реально показан духовный путь человека,раз на то пошло.
В по делу - в любом кино есть гг,ога.Суть почти любого кино состоит либо в перерождении и изменении этого гг,либо в течении фильма он что-то преодолевает.Это в любом кино.Ну,кроме,аморальных боевиков и прочего.И если я буду считать,что в этом кино это есть изюминка,то я. . .да я так просто не смогу.Зная,что это стандартная процедура кино,еще и считать этой изюминкой и той тонкостью,что привлекает. Нет,нет и нет.
Эзотерика настолько глубокая вещь,что я бы побоялся употреблять ее имя тут,на самом деле.
И вот с чем не соглашусь - я бы не стал так глубоко копать,это уже похоже на домыслы извне,которые автор ввиду и не имел,акцент то небольшой,как мне кажется.
Ооо... Чего???
Даа... надеюсь, я когда-нибудь это посмотрю...
Но... судя по рекламе, тексту выше и Лео ДиКаприо - мне точно понравится)))
это оно так..но гг-необязательно тот,кому больше всего симпатизировать в фильме...необязательно тот,чья линия является самой главной и ярко выраженной...гг-это не всегда образ,но ещё и орудие...
я бы не стал так глубоко копать,это уже похоже на домыслы извне,которые автор ввиду и не имел,акцент то небольшой,как мне кажется.
а вот я,наоборот,считаю,что напрасно судить об этом фильме поверхностно как об экшне..помятуя предыдущие работы режиссёра,это ,конечно,нелогично..но таки..
а насчёт всякого-духовного я бы зря орать не стал..во-первых,тут имеют место быть собственные скромные опыты в поисках и копании...и во-вторых(!),про эзотерическую сторону мне говорил товарищ
которого я не буду называть,имеющий личный и немалый опыт в данном ключе...товарищу этому я верю,как себе....он бы тоже просто так орать об этом не стал....вот так =Ъ
ты ведь все доводы,которые приводил в посте духовное развитие..изначально в своих поисках чего бы то ни было человек отталкивается от себя..
только честно скажи - ты ведь это и так знал?или ты для себя что-то новое в этом фильме открыл?)
ты ведь все доводы,которые приводил в посте духовное развитие..изначально в своих поисках чего бы то ни было человек отталкивается от себя..
только честно скажи - ты ведь это и так знал?или ты для себя что-то новое в этом фильме открыл?)
открыл..или скорее,подтвердил..для меня это было важным вопросом-весь ход фильма и его развязка,потому что слишком много ассоциаций с разным-всяким...оО
все доводы,которые приводил в посте
в плане? не вкурил..там много как бэ доводов...по крайней мере,я старался их донести..Оо
..
..
суть в том,что мне не понравился формат передачи информации.вот тут и непонимание.
..
но лан..всё.....я-труп.."
а каждому-своё
=Ъ
..